材料一：2010年3月23日来自千龙网的一篇报道：天津市宁河县一名小学老师因拒绝拆迁

题目内容：

材料一：2010年3月23日来自千龙网的一篇报道：天津市宁河县一名小学老师因拒绝拆迁自家楼房被停课，县教育局党委书记在做其工作时称:“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼。”

材料二：2010年4月22日新华每日电讯的报道：“在安徽阜阳双清路扩建拆迁过程中,阜阳市颍州区原副区长曹颍章超越职权,擅自强行拆除两家民房,并指使开发商对屋主大打出手,致使一人自杀未遂变成了植物人。近日,法院以滥用职权罪判处曹颍章有期徒刑2年,以受贿罪判处其有期徒刑10年,合并执行有期徒刑11年。地方政府官员因暴力拆迁而被追究刑责,这种情况此前并不多见。4月初,《南方周末》记者的调查显示,最近3年发生的8起拆迁引发自焚的事件中,几乎没有相关责任人受到追究。”

（1）对材料一中的官员的工作态度进行评价。（4分）

（2）结合材料二分析如何监督政府官员手中的权力？（8分）

最佳答案：

（1）我国政府是为人民服务的政府。（1分）政府工作人员应牢固树立为人民服务、真心实意对人们负责，为人民谋利益。（2分）该官员没有尊重民意，没有从群众利益出发，（1分）而是利用手中的权力强迫当事人拆迁，不符合上述要求，是错误的。（1分）

（2）第一，有效制约和监督权力的关键是，建立健全制约和监督机制。一靠民主，二靠法制。（2分）

第二，针对材料中的问题，主要是用法制对权力制约和监督，用制度管权、管人，落实问责制。（2分）

第三，通过行政监督体系，来监督政府官员手中的权力。（2分）从该案中，对曹某的判决是通过司法机关对政府权力的进行监督。（2分）（从民主监督的角度说明，也可给分。）

答案解析：

略

考点核心：