2009年，很多城市出台调整居民用水价格方案，并且很多地市在方案出台之前都举行了调整

题目内容：

2009年，很多城市出台调整居民用水价格方案，并且很多地市在方案出台之前都举行了调整水价听证会。某校高三(2)班政治探究小组的同学为增强实践能力，准备召开一次调整水价模拟听证会。

该探究小组的同学，设计了一个价格听证会方案：

听证会主持人：由物价局相关负责人担任，阐述本次听证会的主题。

听证会申请人：物价局的负责人，介绍居民用水价格调整方案。

自来水公司指定的客户代表：对方案的合理性、可行性和公平性提出质询。

相关法律专家：从法律的角度阐述对该方案的看法。

( 1 )请用《政治生活》的知识完成下列表格。(12分)

该价格听证会方案的不合理处

修正建议及理由

( 2 )请分析社会听证制度的意义。（8分）

最佳答案：

（12分）

该听证会方案的不合理处

修正建议及其理由

听证会申请人不应是物价局

申请人应是自来水公司，应由自来水公司代表介绍居民用水价格调整方案，听证会主持人不能代替听证会申请人

客户代表不应该由自来水公司制定

客户代表应由广大居民选举产生，因为听征会涉及广大居民的切身利益

公开性和透明度不够

应邀请人大代表和新闻媒体参加，以加强民主监督，增加听证会的公开性和透明度，确保听证会的科学和可信度

（2）①有助于决策者发扬民主，了解民情，反映民意，集中民智，珍惜民力。

②有利于决策反映人民的根本利益，增强决策的科学性。

③有利于促进公民对决策的理解，提高落实决策的自觉性，推动决策的实施。

④有利于提高公民责任感，锻炼参与决策的能力。（8分）

答案解析：

该听证会方案的不合理处

修正建议及其理由

听证会申请人不应是物价局

申请人应是自来水公司，应由自来水公司代表介绍居民用水价格调整方案，听证会主持人不能代替听证会申请人

客户代表不应该由自来水公司制定

客户代表应由广大居民选举产生，因为听征会涉及广大居民的切身利益

公开性和透明度不够

应邀请人大代表和新闻媒体参加，以加强民主监督，增加听证会的公开性和透明度，确保听证会的科学和可信度

考点核心：